廣州市越秀區(qū)恤孤院路3號(hào)，中共三大會(huì)址紀(jì)念館（圖/本刊記者?郭嘉亮）

在廣州市越秀區(qū)東南部，自東山口地鐵站下車，一路向南，穿越由中學(xué)生組成的人潮，踏過(guò)署前路、廟前直街、恤孤院路的林蔭，就能抵達(dá)中共三大會(huì)址紀(jì)念館。

一百年前，就是在這座雙層小樓內(nèi)，響起了首次國(guó)共合作的序曲。

建筑的存在，可以為歷史結(jié)繩記事。它的磚瓦，記錄著百年前風(fēng)云際會(huì)的重要時(shí)刻，彼時(shí)尚且稚嫩的中國(guó)共產(chǎn)黨，在確定了民族民主革命方向的前提下，決心團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，推動(dòng)中國(guó)歷史進(jìn)入國(guó)民大革命的新篇章。

短短百年光影變幻間，曾經(jīng)身處危亡險(xiǎn)境的中國(guó)如今已重回世界舞臺(tái)中心。而此時(shí)的廣州東山，則成為青年云集的潮流打卡地，身著校服、面龐稚嫩的中學(xué)生們?cè)谄溟g往來(lái)談笑如清新的海潮。

厚重的歷史與蓬勃的未來(lái)在此情此景中交織。

百年前，心懷理想的共產(chǎn)黨人正是想要竭盡所有力量來(lái)創(chuàng)造出一個(gè)人人平等的社會(huì)。而如今再駐足于三大會(huì)址前，人們也仍能透過(guò)它磚墻上的玻璃窗，瞥見(jiàn)百年前那場(chǎng)重要會(huì)議上激烈討論國(guó)共聯(lián)合的歷史性畫面。

?

尋訪恤孤院31號(hào)

在1972年前的30多年時(shí)間里，中共三大會(huì)址的存在一直成謎。

1937年，侵華日軍開(kāi)啟對(duì)廣州的密集轟炸。其間，曾有900多架日軍戰(zhàn)機(jī)盤旋于廣州上空，在長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月的狂轟濫炸中，6000多名無(wú)辜居民喪生，4000余間房屋因此損毀。而三大會(huì)址也于1938年夏季在重重炮火中成為廢墟。

三大召開(kāi)時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨成立不久，其力量尚且微小，為了確保安全，共產(chǎn)黨人在行事時(shí)不得不小心謹(jǐn)慎。因此，三大是在保密的環(huán)境下籌辦，當(dāng)時(shí)從全國(guó)各地趕往廣州參會(huì)的代表們，會(huì)喬裝打扮以掩人耳目，會(huì)議期間也從不大聲說(shuō)話，連會(huì)后唱國(guó)際歌的環(huán)節(jié)都轉(zhuǎn)移到別處開(kāi)展。

故而，在三大會(huì)址被毀后的幾十年時(shí)間里，會(huì)址的詳細(xì)所在地始終是一個(gè)難以解開(kāi)的謎，史料中記載的地址都寫作“廣州東山”，卻全都語(yǔ)焉不詳。

而謎底的揭開(kāi)，有賴于三大的參會(huì)代表之一，徐梅坤。

1922年初，徐梅坤經(jīng)陳獨(dú)秀介紹加入中國(guó)共產(chǎn)黨，被組織任命為江浙區(qū)委書(shū)記，后又在三大中被選為中央候補(bǔ)執(zhí)委。在尋訪三大會(huì)址一事上，他是最早的建言者與行動(dòng)者。

新中國(guó)成立以后，徐梅坤就開(kāi)始寫信給廣州相關(guān)部門，提供三大會(huì)址位于“東山恤孤院路”的線索。1958年，他為首次尋訪遺址重返廣州，卻失敗而歸。不過(guò)，他沒(méi)有放棄尋找，1972年，年近八旬的徐梅坤在國(guó)務(wù)院的支持下，再次到訪廣州尋找遺址，此行終于使三大會(huì)議具體地址得到確認(rèn)。

時(shí)隔50載，當(dāng)徐梅坤再次回到東山恤孤院路時(shí)，此地的情境早已同他記憶中的會(huì)址大相徑庭，腦海中歷歷在目的關(guān)于會(huì)場(chǎng)的一切痕跡似乎都消失得蹤影全無(wú)。

直到有天，當(dāng)徐梅坤在恤孤院路上緩步行進(jìn)時(shí)，他突然注意到一棟名叫“逵園”的小樓，其房頂有著“1922”的字樣，這個(gè)數(shù)字很快與他腦海中那些被深埋的記憶勾連起來(lái)。他立馬說(shuō)道，想起來(lái)了！

1923年，中共三大就是在逵園的前方召開(kāi)。徐梅坤記得，代表們?cè)跁?huì)議間歇休息時(shí)，會(huì)站在窗前，看北面的逵園內(nèi)，青年學(xué)生們進(jìn)進(jìn)出出。從外地趕來(lái)的代表們，常把“1922”作為尋路的坐標(biāo)。

不過(guò)，在他的印象里，會(huì)場(chǎng)是一棟兩層的小房子，而此時(shí)呈現(xiàn)在他眼前的，卻是禿禿的一座平房。

彼時(shí)，徐梅坤的尋訪行動(dòng)由廣州市紀(jì)念館博物館革委會(huì)組建的調(diào)查小組負(fù)責(zé)，調(diào)查小組包括廣東革命歷史博物館館長(zhǎng)黎顯衡在內(nèi)，他們根據(jù)徐梅坤提供的信息，進(jìn)行了專門的調(diào)查。

通過(guò)對(duì)幾位三大參會(huì)代表的訪談，以及一份后來(lái)從廣州市檔案館中找到的《四區(qū)二分署恤孤院后街圖》，調(diào)查組證實(shí)在逵園正南方向17.6英尺處，原本確有一棟坐西向東的獨(dú)立樓房，即恤孤院31號(hào)。

歷史的面目在遺址尋蹤的過(guò)程中逐漸清晰起來(lái)。

2006年，在各方呼吁努力下，廣州考古部門經(jīng)歷一個(gè)月的發(fā)掘辨認(rèn)后，在曾經(jīng)的恤孤院31號(hào)、如今的恤孤院路3號(hào)處，找到了三大會(huì)址的唯一建筑遺跡—數(shù)十塊斑駁破舊的紅色墻基，最終確定了會(huì)址的確切地址。

而三大會(huì)址的重現(xiàn)，使得一段塵封的革命歷史重新展露于公眾面前。

1923年6月20日，《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)大（會(huì)）宣言》刊載于廣州發(fā)行的《向?qū)А分軋?bào)（第三十期）（圖/本刊記者?郭嘉亮）?

一場(chǎng)秘密會(huì)議

1923年，正是在恤孤院31號(hào)，在這棟沒(méi)有電燈和自來(lái)水的破舊小樓里，召開(kāi)了以國(guó)共合作為討論主題的中共三大。

彼時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨剛成立兩年，只有黨員400多人，而抱有強(qiáng)烈民族民主革命愿望的共產(chǎn)黨人面臨的，卻是水深火熱的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

結(jié)束第一次世界大戰(zhàn)后，歐美列強(qiáng)在休養(yǎng)生息中逐漸度過(guò)了各自的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，原本得到喘息機(jī)會(huì)的中華民族再次面臨被列強(qiáng)瓜分的嚴(yán)峻局勢(shì)。1921年底至1922年初召開(kāi)的華盛頓會(huì)議，以一紙《九國(guó)公約》，確認(rèn)由幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)中國(guó)展開(kāi)共同支配和聯(lián)合統(tǒng)治。

回望國(guó)內(nèi)，在帝國(guó)主義勢(shì)力操縱下，各派軍閥之間的混戰(zhàn)愈演愈烈。全國(guó)陸軍人數(shù)連年成倍增長(zhǎng)，1916年至1925年間，軍費(fèi)開(kāi)支激增四倍。北洋軍閥的大分裂累及民生，學(xué)生難以求學(xué)，商人無(wú)處謀生，工農(nóng)群眾沒(méi)日沒(méi)夜勞動(dòng)，卻仍溫飽無(wú)著。而軍閥割據(jù)更是使得亡國(guó)的威脅日日臨近。

想要讓革命的熊熊烈火燃遍中國(guó)大地絕非易事，而此時(shí)由孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨是國(guó)內(nèi)極少數(shù)真正支持革命并堅(jiān)定地踐行著革命的力量，且國(guó)民黨在廣東爭(zhēng)取到了一塊富庶的根據(jù)地，共產(chǎn)黨人可以公開(kāi)合法地舉起革命的大旗，這一切因素都指向唯一的結(jié)論—國(guó)共聯(lián)合是時(shí)勢(shì)的必然。

1923年6月的中共三大，各地選舉出來(lái)的大約40名代表齊聚廣州，正是要著重討論應(yīng)以何種方式實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作的問(wèn)題。

三大代表?xiàng)钫赂υ?fù)責(zé)會(huì)務(wù)籌備，他在《中共“三大”的預(yù)備會(huì)議》一文中提到了大會(huì)召開(kāi)前的預(yù)備會(huì)議內(nèi)容：“這次大會(huì)最主要的議題是‘國(guó)共聯(lián)合問(wèn)題’，早知黨中有人贊成有人反對(duì)，所以曾經(jīng)在大會(huì)前假借了‘宣講員養(yǎng)成所’開(kāi)了兩天談話會(huì)，作為心理的準(zhǔn)備?！?/p>

從中，后世之人也可以瞥見(jiàn)共產(chǎn)黨人推動(dòng)國(guó)共合作的誠(chéng)意與決心。

三大持續(xù)了9天，共產(chǎn)國(guó)際代表馬林也參加了會(huì)議。而這場(chǎng)會(huì)議也是陳獨(dú)秀、李大釗、毛澤東三人唯一一次共同出席的黨代會(huì)，正是在這場(chǎng)會(huì)議中，毛澤東被選舉為中央局秘書(shū)，標(biāo)志著他正式進(jìn)入中央核心領(lǐng)導(dǎo)層。

會(huì)議的前3天，首先是由陳獨(dú)秀與馬林各自做工作報(bào)告，繼而是由各地代表做工作報(bào)告，并總結(jié)京漢鐵路工人大罷工和二七慘案帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

接下來(lái)的3天是會(huì)議重點(diǎn)，代表們激烈討論共產(chǎn)黨人加入國(guó)民黨問(wèn)題。徐梅坤記得，毛澤東對(duì)待這場(chǎng)討論的態(tài)度非常嚴(yán)肅，他辯論到最激烈的時(shí)刻會(huì)站起來(lái)發(fā)言。

毛澤東的觀點(diǎn)很明確，即共產(chǎn)黨人不應(yīng)該害怕加入國(guó)民黨。瞿秋白與毛澤東的觀念是一致的，他認(rèn)為國(guó)民黨的發(fā)展并不意味著犧牲共產(chǎn)黨，“相反，共產(chǎn)黨也得到了自身發(fā)展的機(jī)會(huì)”。李大釗也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，“過(guò)去和將來(lái)國(guó)民運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)因素都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而不是其它階級(jí)。由于這個(gè)原因，我們不要害怕參加國(guó)民運(yùn)動(dòng)。我們應(yīng)站在運(yùn)動(dòng)的前列。”

但同時(shí)，也有代表提出反對(duì)意見(jiàn)。

譬如林育南，他認(rèn)為共產(chǎn)黨人不加入國(guó)民黨也能幫助做國(guó)民運(yùn)動(dòng)，并且反對(duì)替國(guó)民黨介紹黨員，而應(yīng)該為共產(chǎn)黨自身積蓄力量。在徐梅坤的記憶里，會(huì)議過(guò)程中，蔡和森和王仲一也始終堅(jiān)定地反對(duì)聯(lián)合國(guó)民黨?！八麄冎灰R(shí)分子和工人的聯(lián)合，認(rèn)為這樣就可以完成中國(guó)革命。”

但在討論的最后，根據(jù)民主集中制原則，大會(huì)終于還是通過(guò)了《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的決議案》，以文件的形式正式確立了國(guó)共合作的方針。

“工人階級(jí)尚未強(qiáng)大起來(lái)，自然不能發(fā)生一個(gè)強(qiáng)大的共產(chǎn)黨—一個(gè)大群眾的黨，以應(yīng)目前革命之需要，因此共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)議決中國(guó)共產(chǎn)黨須與中國(guó)國(guó)民黨合作，共產(chǎn)黨黨員應(yīng)加入國(guó)民黨，中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)曾感此必要，遵行此議決，此次全國(guó)大會(huì)亦通過(guò)此議決?！?/p>

就這樣，國(guó)共開(kāi)始走向聯(lián)合，這是當(dāng)時(shí)孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨改組自身之必要，同時(shí)也為稚嫩的中國(guó)共產(chǎn)黨提供了在公開(kāi)活動(dòng)中鍛煉、宣傳、壯大自身的重要機(jī)會(huì)。

中共三大會(huì)址北面的逵園。當(dāng)年從外地趕來(lái)的代表們，常把房頂?shù)摹?922”作為尋路的坐標(biāo)（圖/本刊記者?郭嘉亮）

?

轟轟烈烈大革命

1924年1月，在共產(chǎn)黨人的幫助下，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨召開(kāi)了第一次全國(guó)代表大會(huì)，完成了對(duì)國(guó)民黨自身的改組，也標(biāo)志著國(guó)共合作的正式形成。

這場(chǎng)會(huì)議同樣在廣州召開(kāi)，它在內(nèi)容上與中共三大形成一段熱烈而緊密的對(duì)仗。出席開(kāi)幕式的165名代表中，共產(chǎn)黨員有20多名。大會(huì)在事實(shí)上確立了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工這三項(xiàng)政策，為日后國(guó)民大革命的順利開(kāi)展奠定了基礎(chǔ)。

此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨還尚未意識(shí)到爭(zhēng)取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和建立工農(nóng)武裝力量的至關(guān)重要，但在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境下，成長(zhǎng)中的共產(chǎn)黨人受限于政治經(jīng)驗(yàn)，難免存在思想和行動(dòng)上的局限。但統(tǒng)一戰(zhàn)線的威力亦將暴烈呈現(xiàn)，一股摧枯拉朽的颶風(fēng)正在醞釀成形，而當(dāng)時(shí)在混戰(zhàn)中暈頭轉(zhuǎn)向的各系軍閥，還未能意識(shí)到他們勢(shì)力的崩潰已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

國(guó)共合作確立后，1925年，以五卅運(yùn)動(dòng)為標(biāo)志的大革命高潮到來(lái)。

在上海，當(dāng)時(shí)有著為數(shù)80萬(wàn)的龐大工人力量，與主要的資方英國(guó)和日本矛盾重重。工人們每天在英方與日方開(kāi)設(shè)的工廠里要連續(xù)工作12小時(shí)及以上，還常遭遇毒打、罰款、扣發(fā)工資等惡劣的對(duì)待。

1925年2月，日商內(nèi)外棉八廠的日本工頭毒打女工致傷，加重了本已經(jīng)非常尖銳的民族矛盾。工人們?nèi)浩鹭?zé)問(wèn)，導(dǎo)致數(shù)十人被開(kāi)除，引發(fā)全廠罷工。罷工行動(dòng)迅速蔓延，引起21家日本紗廠的30000多名工人全面罷工。

日方隨后給予虛偽的承諾，聲明從此以后不再打罵工人，約束自身不法行為，但卻在工人復(fù)工以后變本加厲。5月中旬，在內(nèi)外棉七廠內(nèi)，日方向工人開(kāi)槍，導(dǎo)致共產(chǎn)黨員顧正紅遇難，數(shù)十人受傷。而這一行為最終激化了民眾的情緒，在中共中央的決策下，將工人的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)升級(jí)為民族斗爭(zhēng)。

在工人運(yùn)動(dòng)、學(xué)生運(yùn)動(dòng)的同步示威活動(dòng)中，事情的形勢(shì)已經(jīng)逐步突破了英方與日方的控制。

直到5月30日，大批學(xué)生和工人在租界內(nèi)開(kāi)啟群情激憤的宣傳演講，到下午，英人捕頭下令向聚集的手無(wú)寸鐵的人群開(kāi)槍，導(dǎo)致13名示威者遇難。這就是舉國(guó)震驚的五卅慘案。

在不斷地引領(lǐng)群眾斗爭(zhēng)的過(guò)程中，民眾的政治覺(jué)悟大大提高，反帝國(guó)主義的空氣開(kāi)始在全國(guó)彌漫開(kāi)來(lái)。

1925年初，全國(guó)共產(chǎn)黨員尚且只有900多人，到年底就擴(kuò)充到10000人。過(guò)去很多并未建立共產(chǎn)黨組織的地方也建立了黨組織。

國(guó)共的合作，將五卅運(yùn)動(dòng)推向高潮，又借五卅運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的氣勢(shì)，向東出征，將國(guó)民黨的叛軍陳炯明部殲滅，又逐步平息了鄧本殷、楊希閔、劉震寰等的叛亂，完成了廣東革命根據(jù)地的統(tǒng)一。

統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)現(xiàn)、群眾力量的擴(kuò)張、軍事人才的儲(chǔ)備、革命根據(jù)地的鞏固等重要的條件逐步發(fā)展齊備，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)箭在弦上，就將要為四分五裂的北洋軍閥勢(shì)力敲響他們的喪鐘。

百年光陰今已消逝如云煙，從1923年的恤孤院31號(hào)房頂燃起的烽火，其熾烈和光明，終究還是為這個(gè)命途多舛的國(guó)家照亮了前路。