狂風(fēng)暴雨中的陳獨(dú)秀

這位傲骨錚錚、性情狂飆的思想者、革命者,最能深切體味知與行、理想與現(xiàn)實(shí)之間的艱難與妥協(xié)。

作者:本刊記者 董可馨 來源:南風(fēng)窗 日期:2023-05-22

10.jpg

電視劇《覺醒年代》劇照,陳獨(dú)秀(右)與李大釗


1922年11月,身為共產(chǎn)黨創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)人的陳獨(dú)秀動身前往莫斯科—這個當(dāng)時的馬列主義“圣城”,參加共產(chǎn)國際第四次代表大會。同行的,還有產(chǎn)業(yè)工人王荷波,翻譯劉仁靜。

據(jù)當(dāng)時正在莫斯科留學(xué)的中共旅莫支部領(lǐng)導(dǎo)人彭述之后來的回憶,陳獨(dú)秀“中等身材,前額寬廣,留有小胡子,牙齒整齊潔白,體態(tài)文雅,待人隨和,但警惕性極高;眼神炯炯,閃耀著智慧之光”,具有充沛的生命力。

“他的儀表確是與眾不同,顯然是一位大知識分子型。有時他那悠悠自得的神情幾近乎風(fēng)流倜儻。他是一位健談?wù)?,在不拘形式的談話中,頃刻間就能把對方征服。他不斷地旁征博引,常常是妙語連珠,妙趣橫生,確實(shí)引人入勝。他能把我們所有聽他說話的人逗樂了,甚至是件小事也會逗得我們開懷大笑,直到笑出眼淚來。說他是一位地道的逗人歡樂的人,并不為過?!?/p>

那時的陳獨(dú)秀,40多歲,正是壯年,意氣風(fēng)發(fā)。他已從五四新文化運(yùn)動的領(lǐng)袖,編刊立言的知識分子、學(xué)者,轉(zhuǎn)身成為新生的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人,切實(shí)的革命者,而中國的共產(chǎn)主義革命事業(yè),也開始有了共產(chǎn)黨這一將之作為畢生理想來努力的實(shí)體。

可是令當(dāng)時參會的中國代表感到極其意外的是,陳獨(dú)秀和中國代表團(tuán),根本沒有受到多少重視和禮遇,更沒有受到列寧接見,只是正常參加會議,甚至在一次會議上受到了共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局書記拉狄克不留情面的“訓(xùn)斥”。

陳獨(dú)秀本人對中國留學(xué)生談起這次四大時,也不怎么熱情,后來也沒有留下什么回憶。

1922年陳獨(dú)秀在共產(chǎn)國際代表大會上的尷尬,是他在國民黨、莫斯科之間處境越發(fā)尷尬的縮影。五四以來,陳獨(dú)秀由一位西式自由民主倡導(dǎo)者,一變?yōu)椴恢鲝埍┝Ω锩纳鐣髁x者,再變?yōu)轳R克思主義者,最后變?yōu)橐粋€大革命失敗時承擔(dān)責(zé)任的落寞領(lǐng)導(dǎo)人,這位傲骨錚錚、性情狂飆的思想者、革命者,也許最能深切體味知與行、理想與現(xiàn)實(shí)之間的艱難與妥協(xié)。

?

三個心理坎

在共產(chǎn)國際的會上,拉狄克對中國代表團(tuán)的“訓(xùn)斥”是:“同志們,不要把事情看得太美好,不要過高估計(jì)你們的力量?!薄拔覀儗δ銈冎v的第一句話是:走出孔夫子式的共產(chǎn)主義學(xué)者書齋,到群眾中去!”

或許在陳獨(dú)秀聽來,這話多少有點(diǎn)官僚主義的自以為是和想當(dāng)然,但他和共產(chǎn)國際真正的心理隔閡在于對方的輕視和自我期許不符的心理落差。

像他這樣充滿革命熱情和奮斗激情的人,要處處接受遙遠(yuǎn)北方的指示和指導(dǎo),還要在國共合作似乎已成定局的情況下,想盡方法來爭取和保全自己的獨(dú)立性,這并不容易,不僅得說服同志們,也得花力氣來說服自己。

對于共產(chǎn)國際來說,中國共產(chǎn)黨在當(dāng)時的力量顯然太弱小,不足以承擔(dān)起取得中國革命勝利的任務(wù),當(dāng)然,也不足以獨(dú)力承擔(dān)在中國進(jìn)行符合其設(shè)想的革命活動。

但蘇俄和共產(chǎn)國際自身,在1921年至1922年間,也談不上對中國形成了多么成熟的認(rèn)識,多么穩(wěn)定的政策。

彼時中國國內(nèi)的形勢并不明朗,幾大軍閥擁兵自重,盤踞各方,孫中山展示出了積極的革命意志,正用心于討伐打敗了皖系、控制著北京的直系軍閥吳佩孚,卻也根基不穩(wěn),總是轉(zhuǎn)徙于不同的投靠者和援助力量之間。

聯(lián)合誰,蘇俄和共產(chǎn)國際也是有反復(fù)的,所以它們幾乎像是在投注似的,示好過陳炯明,聯(lián)系過無政府主義者,也團(tuán)結(jié)過吳佩孚,認(rèn)定吳具有革命性。只是到了1923年初吳佩孚對蘇俄在華利益的拒絕以及屠殺京漢鐵路工人的“二七慘案”發(fā)生,它們才放棄了聯(lián)吳的政策。

最后注意到國民黨,這個在20年代初非常重要的具有革命性的政治力量,莫斯科給予了重視,也積極團(tuán)結(jié),并且先后對中國共產(chǎn)黨提出了共產(chǎn)黨與國民黨合作,乃至加入國民黨的要求。

在孫中山這邊,軍閥的威脅、帝國主義的欺凌、國民黨內(nèi)部的混亂和叛變令他精疲力竭。要完成北伐這一他后半生的執(zhí)念,僅靠軍力、財(cái)力尚且單薄的自己,還不足夠,尤其是1922年6月,孫中山竟還被陳炯明趕出廣州,勢力已極衰弱,非常需要共產(chǎn)國際和共產(chǎn)黨的援助。

晚年的孫中山也明顯表現(xiàn)出對社會主義的親近,并曾在一次演講中表示三民主義中的“民生主義就是社會主義”,把共產(chǎn)主義稱為民生主義的“一個好朋友”。

但孫中山也絕不認(rèn)為自己的國民黨就和共產(chǎn)黨是一回事,在1922年初,孫中山與越飛分別代表國民黨與蘇聯(lián)政府簽訂協(xié)議,發(fā)表《孫文越飛聯(lián)合宣言》,公開聲明:“孫逸仙博士以為共產(chǎn)組織,甚至蘇維埃制度,事實(shí)上均不能引用于中國。”

但不論如何,1922年還面臨重重危險(xiǎn)和困境的孫中山與國民黨,在1923年后,積極轉(zhuǎn)向,完成了聯(lián)俄聯(lián)共,孫中山也重返廣東,終于準(zhǔn)備迎來國民黨最好的時候。

而中國共產(chǎn)黨,則在國共合作和幾次罷工運(yùn)動中,命運(yùn)發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)折。陳獨(dú)秀,這位黨的領(lǐng)導(dǎo)人的個人命運(yùn)也隨之巨變。

對于陳獨(dú)秀來說,這一過程,是把自己融入黨的組織,把黨的組織融入共產(chǎn)國際的組織,把中國共產(chǎn)黨的事業(yè)融入世界革命之中。

個性剛烈如他,有幾個心理的坎要過。

一個是,和共產(chǎn)國際的關(guān)系,由懷疑到信任,再到服從。

一個是,和國民黨的關(guān)系,由排斥到接受合作。

一個是,與國民黨合作的方式,由兩黨平起平坐的黨外合作,到共產(chǎn)黨員加入國民黨這種黨內(nèi)合作。

?

兩次入獄

中國共產(chǎn)黨是知識分子創(chuàng)立的黨。南陳北李,一個是北大文科教授,一個在早稻田大學(xué)畢業(yè),是北大圖書館主任,都是卓越的思想者、理論家。

他們最早的活動都是從傳播馬克思主義思想開始的,在創(chuàng)立黨的組織前后,陳獨(dú)秀延續(xù)觀念革命的習(xí)慣,著重于思想啟蒙,甚至并不急于成立全國性的組織,也不急于發(fā)動革命。

據(jù)和陳獨(dú)秀聯(lián)系密切、曾參與中共一大的包惠僧回憶,建黨早期的陳獨(dú)秀認(rèn)為,在中國要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義理想還很遙遠(yuǎn),無產(chǎn)階級革命還要一百年上下,所以要慢慢來,尊重客觀規(guī)律,不要妄想一步登天。

在1922年中共二大通過決議加入第三國際、組成民主聯(lián)合戰(zhàn)線之前,陳獨(dú)秀對共產(chǎn)國際與蘇俄也仍然有很大的心理距離。

當(dāng)時的陳獨(dú)秀主張一面工作,一面革命,完全依靠自己的力量,不要第三國際的錢,因?yàn)槟昧隋X就要受制于人。

因此,與共產(chǎn)國際代表馬林接觸之初,陳獨(dú)秀與他之間多有分歧和矛盾,一度鬧得很僵。如馬林提出,黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)會議他必須參加,但是陳獨(dú)秀不愿意答應(yīng),認(rèn)為這有監(jiān)護(hù)性質(zhì)。馬林有時和國內(nèi)的共產(chǎn)黨員聯(lián)系派任務(wù),也不經(jīng)陳獨(dú)秀和中共中央,這也令陳惱怒。

在陳獨(dú)秀心中,中國的革命運(yùn)動雖然與世界勞苦人民的革命運(yùn)動有聯(lián)系,但是中國作為一個生產(chǎn)落后的國家,有自己獨(dú)立的國情,也要保留獨(dú)立自主的權(quán)力,按照自己的能力和意愿來做事,不要被人牽著鼻子走。這和急切的莫斯科并不完全同頻。

不過,陳馬關(guān)系在一次頗為偶然的機(jī)緣下,發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī)。

這件事情是,1921年10月4日,陳獨(dú)秀在家中被捕。

其實(shí)當(dāng)時警探并不知道陳獨(dú)秀的真實(shí)身份,陳獨(dú)秀在捕房登記時,用了王坦甫這個假名。但是,隨后去陳家拜訪的國民黨要人褚輔成也被蹲守的暗探逮捕。在捕房,褚一見到陳獨(dú)秀就拉著手說:“仲甫,怎么回事,一到你家就把我?guī)У竭@兒來了!”

結(jié)果,陳獨(dú)秀的身份暴露。

陳獨(dú)秀被捕入獄后,馬林花了大力來營救,一邊找著名律師來打官司,一邊保釋,打點(diǎn)各個環(huán)節(jié)的關(guān)系,最后,罰了一百元結(jié)案。

陳出獄后,兩人都收斂了自己,關(guān)系有所緩和。陳獨(dú)秀也開始專心于主持黨務(wù)工作,并且,開始接受共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)援助。

陳獨(dú)秀一生多次入獄,而不免巧合的是,他的上一次被捕入獄,也對他的人生改變起到某種影響。

1919年6月,正是五四運(yùn)動時期,陳獨(dú)秀在北京街頭散發(fā)傳單,那一次,他被潛伏的京師警察廳密探逮捕,在牢獄中關(guān)了98天。

如果按胡適的說法,陳獨(dú)秀這一次的被捕入獄促使他個人思想發(fā)生轉(zhuǎn)向,獲得一種宗教感召,接受了共產(chǎn)主義。顯然,陳獨(dú)秀被捕是他一個道路反思與重?fù)竦钠鯔C(jī),但胡適的描述卻顯得太玄乎了。

而這一次,馬林和陳獨(dú)秀,莫斯科和中共中央,終于能坐到一張桌子上來,共商革命大事業(yè)。

?

形勢比人強(qiáng)

若按陳獨(dú)秀自己原本的意思,他是不愿意和國民黨合作,更不愿意加入國民黨的。他連遠(yuǎn)在天邊,但能提供經(jīng)濟(jì)援助的莫斯科都敬而遠(yuǎn)之,怎么能忍受和近在身邊的國民黨同氣相求。

但和國民黨越走越近,卻是形勢比人強(qiáng)。

關(guān)于國共合作,列寧曾親自提議。在1922年1月,列寧接見了中共早期領(lǐng)導(dǎo)人之一張國燾、孫中山指派的國民黨代表張秋白等人,并在會面中問二張:“中國國民黨和中國共產(chǎn)黨是否可以合作?”

兩人都做出了肯定的回答。

同年3月,來到中國的馬林,向在上海的中共中央提出了國共兩黨合作,共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員加入國民黨,建立革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線的想法。

這被稱作“斯內(nèi)夫利特策略”(斯內(nèi)夫利特為馬林的姓)。

根據(jù)他對中國當(dāng)時社會狀況的考察,馬林認(rèn)為,在中國還沒有發(fā)生共產(chǎn)國際所期待的工人運(yùn)動,中國的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人的人數(shù)也太少,絕大部分人口依然是農(nóng)民,但農(nóng)民對政治漠不關(guān)心,難以發(fā)揮政治作用。

他對國民黨表達(dá)了一定程度的認(rèn)可,認(rèn)為三民主義“為各不同派別的人入黨提供了可能性”。所以他認(rèn)為共產(chǎn)黨也可以在國民黨內(nèi)部開展工作,但同時不放棄自己的獨(dú)立性。

陳獨(dú)秀對列寧的提議“深表同意”,但反對馬林提出的黨內(nèi)合作方式。

1922年4月6日,陳獨(dú)秀給共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局書記維經(jīng)斯基發(fā)了一封信,信中表達(dá)了不同意共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員加入國民黨的原因:

一個是,共產(chǎn)黨與國民黨的革命宗旨和基礎(chǔ)不同;再有,國民黨聯(lián)美、聯(lián)張作霖、段祺瑞等政策和共產(chǎn)主義太不相容;另外,在外界看來,國民黨的名聲很不好,是一個爭權(quán)奪利的黨,共產(chǎn)黨員如果入了國民黨,也要被連累了;如此等等。

但是,陳獨(dú)秀并非一股腦地反對,他也做了改變。比如,他在6月份發(fā)了 《中共中央第一次對于時局的主張》,以黨的決議的方式,向外界宣告共產(chǎn)黨邀請并接受和國民黨等革命的民主派及社會主義團(tuán)體,建立聯(lián)合戰(zhàn)線。

但是,陳獨(dú)秀的底線對于國民黨和莫斯科來說,仍然太高了。

1922年8月,共產(chǎn)國際執(zhí)委會給馬林發(fā)指示,“認(rèn)為國民黨是一個革命的政黨”,“共產(chǎn)黨人為完成他們的任務(wù),必須在國民黨內(nèi)部和在工會中組成從屬于他們自己的團(tuán)體”。

8月,為了促成國共合作的西湖會議召開。這次會議過程比較激烈,據(jù)陳獨(dú)秀的回憶,當(dāng)時與會的幾個中央委員及他自己,都反對馬林的提議,認(rèn)為兩黨的混合方案會牽制共產(chǎn)黨,影響?yīng)毩⑿浴?/p>

面對他們的拒絕,馬林最后提問,中共是否服從共產(chǎn)國際。

陳獨(dú)秀只好表態(tài):“如果這是共產(chǎn)國際不可更改的決議,我們應(yīng)當(dāng)服從”。

隨后,陳獨(dú)秀也開始說服黨內(nèi)的反對者。在機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А飞习l(fā)表《國民黨是什么》,其中說“中國國民黨是一個代表國民運(yùn)動的革命黨”,“他的政綱所要求乃是國民的一般利益,不是那一個階級的特殊利益”。這和他之前對國民黨的認(rèn)識和說法,都不同了。

西湖會議后來被認(rèn)為奠定了國共合作的基石。

而在共產(chǎn)黨員入黨問題上,陳獨(dú)秀則堅(jiān)持要求國民黨不可以保留宣誓服從黨魁、打指模等入黨辦法。西湖會議也決定,共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨的前提條件是孫中山改組國民黨。孫中山也很痛快地答應(yīng)要以民主化的原則改組國民黨。

1923年4月,中共中央遷到廣州,6月,中共三大在廣州東山召開。三大的一個任務(wù),就是動員全黨,服從在西湖會議上確定下來的中央關(guān)于國共合作的決議,最后決定黨員以個人身份加入國民黨。

中共三大,是建黨元老李大釗第一次參加黨的全國代表大會,會后他又返回北京,并準(zhǔn)備迎接接替馬林的鮑羅廷。

?

革命的復(fù)雜性

接替馬林的鮑羅廷于1923年8月底來華。

“皮包中夾有蘇俄對國民黨巨量物質(zhì)的幫助”(陳獨(dú)秀語)的鮑羅廷來華后,國民黨與莫斯科的關(guān)系升溫,而對于陳獨(dú)秀來說,他的空間則在收縮。

1924年,列寧逝世,次年,孫中山也逝世了。

陳獨(dú)秀所面對的兩面,內(nèi)部都發(fā)生了很大的分裂與變化。在莫斯科,斯大林勝出,

國民黨內(nèi),蔣介石勝出。斯大林口中的“國民黨領(lǐng)導(dǎo)”,在陳獨(dú)秀聽來也分外刺耳了。

此時,共產(chǎn)黨獲得大發(fā)展,黨員人數(shù)大增,由一個知識分子的小團(tuán)體,成長為全國性的群眾性政黨,但國民黨內(nèi)部所醞釀的排共傾向,在1926年的中山艦事件和之后限制共產(chǎn)黨員在國民黨高級黨部任執(zhí)行委員人數(shù)的“整理黨務(wù)案”事件中,也愈發(fā)明顯。

在中山艦事件和“整理黨務(wù)案”后,陳獨(dú)秀兩度想退出國民黨,但均沒有得到莫斯科的同意,而他亦失了方寸,最后決定采取讓步的妥協(xié)態(tài)度。1927年,發(fā)生“四一二”反革命政變,革命遭受重創(chuàng),陳獨(dú)秀的威望也急劇下降,最后以“右傾機(jī)會主義錯誤”,留下歷史定性。

在具有離別意味的 《告全黨同志書》中,陳獨(dú)秀檢討總結(jié)了大革命失敗的歷史教訓(xùn),坦述了自己如困獸般的處境。

他有個人的意見和意志,但每每當(dāng)他的意愿和莫斯科的意見相左時,他最后都不得不“以尊重國際紀(jì)律和中央多數(shù)意見,而未能堅(jiān)持”自己的提議。而他每一次的自主意識帶來的是莫斯科更大的壓力,以致他終于無所作為。

這一點(diǎn),維經(jīng)斯基給共產(chǎn)國際執(zhí)委會的信中也有所表達(dá):共產(chǎn)黨既要發(fā)展農(nóng)民運(yùn)動,又不能破壞與國民黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線,既要實(shí)行領(lǐng)導(dǎo),又不能變成指揮,這是特別困難的。

從某種意義上說,陳獨(dú)秀的處境和所犯的錯誤,也是中國革命復(fù)雜性的一種反映。

在大革命失敗中淬火重生的中國共產(chǎn)黨,則在土地革命戰(zhàn)爭中找到了獨(dú)立自主的新路。


版權(quán)聲明

本刊及官網(wǎng)(南風(fēng)窗在線)刊登的所有作品(包括但不限于文字、圖片、聲音、錄像、圖表、標(biāo)志、標(biāo)識、廣告、商標(biāo)、商號、域名、程序、版面設(shè)計(jì)、專欄目錄與名稱、內(nèi)容分類標(biāo)準(zhǔn)及多媒體形式的新聞、信息等)未經(jīng)南風(fēng)窗雜志社書面許可,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用,違者必究。

版權(quán)合作垂詢電話020-61036188轉(zhuǎn)8088,文小姐。