今天的媒體想要好好報(bào)道事實(shí)，真不容易，動(dòng)不動(dòng)就會(huì)收到“法務(wù)函”。這幾天我都在想，是什么原因呢？最后想到兩點(diǎn)。

一點(diǎn)是，目前仍然在堅(jiān)持著輿論監(jiān)督功能的機(jī)構(gòu)媒體越來(lái)越少了，以至于很多社會(huì)機(jī)構(gòu)似乎已經(jīng)習(xí)慣了媒體就是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)陣地，略微批評(píng)就接受不了。這很大程度上是媒體自身要思考的，它們自己變成了可愛(ài)的小貓。

另一點(diǎn)是，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)生活都已經(jīng)平臺(tái)化了，少數(shù)幾個(gè)平臺(tái)整合了整個(gè)社會(huì)的物質(zhì)生活和精神生活。這就造成兩個(gè)方面問(wèn)題，一是這少數(shù)幾個(gè)平臺(tái)承載了大多數(shù)的公共關(guān)切，也就是說(shuō)，一般生活中有監(jiān)督價(jià)值的事件發(fā)生，往往都會(huì)多少與平臺(tái)有關(guān)聯(lián)，二是平臺(tái)因?yàn)楹艽螅叫睦飼?huì)有一種巨大資本帶來(lái)的隱形優(yōu)越感，也可以說(shuō)是權(quán)力感，因此會(huì)形成一種傲慢，動(dòng)輒拿起“法務(wù)”的大棒來(lái)嚇人。

有必要說(shuō)明一個(gè)邏輯：正因?yàn)闄C(jī)構(gòu)媒體監(jiān)督功能削弱，那些依然堅(jiān)持著的機(jī)構(gòu)媒體，事實(shí)上比以往會(huì)鍛煉出更強(qiáng)的能力，和更堅(jiān)定的決心。它們可能沒(méi)有富麗堂皇的辦公場(chǎng)所，但鋼筋很粗，質(zhì)量很好，尤其不要小看了屋頂?shù)募沽骸?dòng)輒要求刪稿，“否則法務(wù)介入”，只得冷笑一聲，悉聽(tīng)尊便。

多年來(lái)，國(guó)家都強(qiáng)調(diào)要防止資本無(wú)序擴(kuò)張。什么叫無(wú)序擴(kuò)張，重點(diǎn)是看相關(guān)規(guī)定的表述。從民間感受的角度看，人們所擔(dān)憂的不是資本邏輯，而是道德責(zé)任被規(guī)避。

資本邏輯是錢(qián)生錢(qián)。做生意總是要賺錢(qián)的，在賺錢(qián)的過(guò)程中只要堅(jiān)守法律和道德底線，賺錢(qián)就不應(yīng)該遭受責(zé)難。有時(shí)候一些行業(yè)會(huì)爆發(fā)燒錢(qián)大戰(zhàn)，拿投資人的錢(qián)不顧效益地進(jìn)行圈地?cái)U(kuò)張；有時(shí)候一些行業(yè)因?yàn)楸慌袛酁椤帮L(fēng)口”，就會(huì)一夕之間出現(xiàn)一批持有大量資金的市場(chǎng)主體，相互混戰(zhàn)，直到大部分倒下，也意味著大部分資金打了水漂。這些搏殺過(guò)程的結(jié)果，都是最后剩下一個(gè)或幾個(gè)站穩(wěn)腳跟的巨頭，繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)事實(shí)壟斷，但仍然可能在很多年時(shí)間里持續(xù)天量虧損。這個(gè)被極端化的市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程，造成巨大的資源浪費(fèi)，但錢(qián)是投資人的錢(qián)，他們?cè)敢饫速M(fèi)，似也無(wú)可指摘。

真正的問(wèn)題在于是否守住道德底線。極端的資本邏輯會(huì)讓市場(chǎng)主體發(fā)生異化，尤其是在當(dāng)前科技條件下，為了流量和規(guī)模，人們會(huì)放棄承擔(dān)公共責(zé)任。例子不必多舉，隨時(shí)都有網(wǎng)紅在塌房，平臺(tái)企業(yè)一樣依靠流量生存，倘若不進(jìn)行自我節(jié)制，它不過(guò)就是一個(gè)巨大的網(wǎng)紅，塌房風(fēng)險(xiǎn)也是利劍高懸。一個(gè)平臺(tái)如果為了吸引流量，而對(duì)一些可能帶來(lái)現(xiàn)實(shí)危害的業(yè)務(wù)內(nèi)容刻意放縱，那它就等于在鼓勵(lì)內(nèi)容生產(chǎn)者罔顧道德責(zé)任，總有一天要“爆雷”。所以說(shuō)，今天的平臺(tái)企業(yè)，能否可持續(xù)地發(fā)展，固然要看收支流水，同時(shí)也要看其行為是否有意識(shí)地進(jìn)行自我節(jié)制，而這后一點(diǎn)，也是有關(guān)部門(mén)嚴(yán)厲督察的領(lǐng)域。

多年前共享單車(chē)剛一出現(xiàn)，燒錢(qián)大戰(zhàn)打得硝煙四起，彼時(shí)我就寫(xiě)過(guò)文章，指出其根本問(wèn)題在于把市場(chǎng)和收益拿歸自己，而把基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、停放管理等巨大的社會(huì)成本扔給政府和社會(huì)，以這種拋棄公共責(zé)任的方式實(shí)現(xiàn)所謂“輕資產(chǎn)”，必然不可持續(xù)。后來(lái)它們紛紛倒閉，共享單車(chē)扔在河里或者掛在樹(shù)上，多少人的押金退不回來(lái)，事實(shí)俱在。

今天仍想提醒一些平臺(tái)，不要規(guī)避自己的道德責(zé)任，放縱一些可能間接帶來(lái)巨大社會(huì)成本甚至危及大眾生命安全的運(yùn)作方式。比如野生景點(diǎn)的種草，兩年前龍槽溝山洪暴發(fā)7死8傷，今年桃林口翻船又奪走12條人命，人們無(wú)法證實(shí)悲劇與種草的直接因果關(guān)系，但平臺(tái)沒(méi)有改正，這一點(diǎn)有目共睹。即便不發(fā)生事故，全國(guó)各地的管理部門(mén)、消防官兵也已經(jīng)被種草引導(dǎo)下的野生探險(xiǎn)折磨得筋疲力盡。

平臺(tái)當(dāng)省。